Le marché illégal des casinos en ligne est en pleine expansion en France, avec un nombre de joueurs équivalent voire supérieur au marché légal des jeux d’argent et de hasard en ligne, et un produit brut du jeu en forte croissance.
Cette situation nuit en premier lieu aux joueurs français exposés à une offre non contrôlée et très addictive, aux opérateurs légaux en raison d’une offre illégale aux pratiques anti-concurrentielles et déloyales ainsi qu’à l’Etat eu égard au manque à gagner en matière de recettes fiscales et sociales.
La situation française fait figure d’exception dans le paysage européen. Alors que tous les pays d’Europe, mis à part Chypre, ont régulé l’activité des jeux de casinos en ligne, la France s’y est jusqu’à présent refusé, avec pour conséquence une prévalence des joueurs à risque plus élevée que dans le reste de l’Europe (66% contre 16% en moyenne) et donc des coûts pour la société qui seraient largement évitables.
Dans ce contexte, l’harmonisation de la réglementation de la France avec le reste des pays d’Europe aurait plusieurs bénéfices. Asterès propose une première modélisation, à partir de sources publiques et de la littérature académique, en considérant une régulation qui ait une efficacité identique à la plupart des pays européens.
- La meilleure protection des joueurs réduirait le coût social que représente l’addiction aux jeux en ligne illégaux d’un montant situé entre 689 millions et 2,7 milliards d’euros par an.
- La régulation des jeux de casinos en ligne pourrait rapporter 1,3 milliard d’euros de recettes fiscales et sociales annuelles pour l’Etat.
- Ces gains pour l’Etat et la société ne se feraient pas au détriment des activités des casinos physiques, ni des opérateurs historiques, car ce marché illégal, déjà mature, n’est pas en concurrence avec ces segments.